
![]()
400-027-0075

此次“電荒”對行業(yè)的影響暫時還未顯現(xiàn)。此次“電荒”主要為區(qū)域性電力緊張,而這些區(qū)域占全國粗鋼產(chǎn)量的20%;并且,雖然處于電力緊張狀態(tài),但是大規(guī) 模的“拉閘限電”并未出現(xiàn),目前出臺的一些緩解電力緊張的措施主要還是集中在錯峰、避峰生產(chǎn),因此對全國范圍內(nèi)的鋼鐵供需格局影響較為有限。
北方暫未受影響,但存在“電荒”擴(kuò)散概率。目前“電荒”仍然集中在華東、華南區(qū)域,對于粗鋼產(chǎn)量最大的河北省而言,此次“電荒”暫未受到波及。但是,根據(jù) 申萬電力行業(yè)報告的分析,進(jìn)入7、8月的用電高峰后,“電荒”規(guī)模將有所擴(kuò)大,同時,北京的電力缺口也較大,臨近的河北省在用電高峰調(diào)電入京保證首都用電 已經(jīng)可以確定。屆時對于河北省鋼鐵生產(chǎn)的影響將會體現(xiàn)。
與2010年“節(jié)能減排”不同,對鋼鐵行業(yè)供需利弊互現(xiàn)。此次“電荒”的主要矛盾集中在供應(yīng)方面,與2010年節(jié)能減排主要針對鋼鐵行業(yè)進(jìn)行拉閘限電有本 質(zhì)區(qū)別。短期內(nèi)對鋼鐵等高耗能行業(yè)進(jìn)行限電將緩解鋼鐵供給的壓力,但是若“電荒”持續(xù)擴(kuò)散,也許會影響到鋼鐵的下游需求,因而對鋼鐵的需求方面同樣存在后 期的壓力。
長材毛利改善彈性好于板材。通過跟蹤的不同種類的鋼材毛利我們可以看出,不論是在全面性“電荒”的2007年7-8月及2007年11-12月,還是在 2010年9-10月的主動性“節(jié)能減排”限制用電過程中,長材的毛利改善的彈性均好過板材。這是因為大型鋼鐵企業(yè)自備電廠比例較高,因此在行業(yè)限電時所 受影響較少;同時由于長材進(jìn)入門檻較低,多數(shù)中小型鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能多是長材產(chǎn)能,在行業(yè)限電時所受的影響較大。一旦限電,長材的供需格局因中小鋼廠的限產(chǎn) 能得到迅速的改善,毛利能夠迅速提高,有較好的彈性。
關(guān)注自備電廠比例高、擁有長材且彈性較好的公司。自備電廠比例較高的企業(yè)在行業(yè)控制用電過程中受到的影響較小,因此具備競爭上的優(yōu)勢;由于長材的毛利改善彈性較大,因此擁有長材的企業(yè)能夠受益;同時,擁有噸鋼市值越低的企業(yè)所擁有的業(yè)績彈性越大。
